Freja

Frejan paikka omassa arjessani riippuu ennen kaikkea siitä, tarvitseeko jokin käyttämäni palvelu sitä tunnistautumiseen. Digitaalinen henkilöllisyys kuulostaa helposti abstraktilta, mutta käytännössä kyse on konkreettisesta hetkestä: palvelu pyytää varmistamaan, kuka olen, ja puhelin tarjoaa siihen yhden vaihtoehdon. Freja on tähän tarkoitukseen tehty maksuton tuottavuussovellus, jonka kehittäjä on Freja eID Group AB. Minulle sen hyöty ei synny siitä, että käyttäisin sitä jatkuvasti, vaan siitä, että se voi helpottaa asiointia silloin, kun vastaan tulee palvelu, joka hyväksyy sen.

Kenelle digitaalinen tunnistautuminen on hyödyllistä?

Pidän tällaisesta sovelluksesta eniten silloin, kun haluan hoitaa asioita puhelimella ilman paperisia lomakkeita tai erillistä käyntiä. Freja voi sopia ihmiselle, jonka käyttämät palvelut tarjoavat sillä kirjautumisen tai henkilöllisyyden vahvistamisen. Se ei kuitenkaan ole automaattinen yleisavain kaikkiin verkkopalveluihin: käytännön hyöty riippuu siitä, hyväksyykö juuri kyseinen palvelu Frejan. Ennen kuin rakentaisin oman asiointirutiinini sen varaan, tarkistaisin siis tärkeimmiltä palveluilta, mitä tunnistautumistapoja niissä voi käyttää.

Jos taas tarvitset sovellusta vain harvoin, sen asentaminen voi tuntua ylimääräiseltä vaiheelta. Arvioisin silloin asiaa yhden tavallisen kysymyksen kautta: tuleeko vastaan sellaisia palveluja, joissa tästä on oikeasti hyötyä? Jos vastaus on kyllä, oma tunnistusväline voi tehdä asioinnista suoraviivaisempaa. Jos käytössäni olevat palvelut luottavat muihin tunnistustapoihin, en vaihtaisi toimivaa käytäntöä vain siksi, että yksi lisäsovellus kuulostaa kätevältä.

Arjen asiointi ilman ylimääräistä säätöä

Kuvitellaan kiireinen aamu: minun pitää kirjautua puhelimella palveluun, joka pyytää vahvistamaan henkilöllisyyteni. Tällaisessa tilanteessa hyvä digitaalinen tunnistusratkaisu on hyödyllinen, koska minun ei tarvitse ryhtyä etsimään paperista todistusta tai siirtämään asiointia myöhemmäksi. Frejan käyttökelpoisuus syntyy juuri tästä pienestä kitkan vähenemisestä, kunhan palvelu tukee sitä ja olen valmistellut sovelluksen etukäteen.

Tässä on myös käytännön vinkki, joka on helppo unohtaa: älä odota kiireellistä kirjautumista ennen kuin selvität, miten sovellus sopii omaan asiointiisi. Asenna se rauhassa, käy läpi käyttöönotto ja tarkista, mitä juuri tarvitsemasi palvelu pyytää. Näin tunnistautumiseen liittyvät yllätykset eivät osu hetkeen, jolloin yrität hoitaa asiaa nopeasti. En myöskään olettaisi, että sovellus korvaa kaikki muut tunnistautumistavat; pidän varavaihtoehdon käytettävissä, jos jokin palvelu ei hyväksy Frejaa.

Nykyinen käyttökokemus ja sovelluksen kehitys

Freja on saanut Google Playn käyttäjiltä keskimäärin 4,1 tähteä noin 3,7 tuhannen arvion perusteella, ja asennuksia on kertynyt yli 500 tuhatta. Nämä luvut kertovat, että sovelluksella on käyttäjiä ja että kokemukset eivät ole kaikille täysin samanlaisia. En silti pitäisi arvosanaa takeena siitä, että se toimii omassa asioinnissani juuri haluamallani tavalla: ratkaisevampaa on palvelujen yhteensopivuus ja se, sopiiko käyttöönotto omaan tilanteeseeni.

Mitä versionumerosta voi päätellä?

Nykyinen versio on 15.4.0, ja sovellus julkaistiin 14.5.2018. Pitkä aikaväli julkaisusta nykyiseen versioon kertoo, että Frejaa on kehitetty eteenpäin, mutta pelkkä versionumero ei kerro, mitä yksittäisiä uudistuksia siihen on tehty. Siksi en tulkitse sitä lupaukseksi tietystä uudesta toiminnosta tai siitä, että kaikki aiemmat pulmat olisi ratkaistu. Käyttäjän kannalta tärkein havainto on, että kyseessä on vuosien varrella kehittynyt sovellus, jota kannattaa arvioida sen tämänhetkisen toiminnan eikä vanhojen oletusten perusteella.

Jos olen käyttänyt Frejaa aiemmin, tarkistaisin päivityksen jälkeen, että sovellus avautuu normaalisti ja että kirjautuminen tai henkilöllisyyden vahvistaminen onnistuu niissä palveluissa, joita oikeasti käytän. Tunnistautumissovelluksessa pienikin muutos tuntuu tavallista selvemmin, jos huomaan sen vasta tärkeän asioinnin keskellä. Tämä ei tarkoita, että päivitykset olisivat ongelma, vaan että kirjautumisen toimivuuden testaaminen etukäteen on järkevä tapa välttää turhaa kiirettä.

Käyttöönotto ja odotukset

Ensimmäisellä käynnistyskerralla minulle tärkeintä on ymmärtää, mitä sovellus pyytää tekemään ja mihin sitä voin käyttää. Tunnistusvälineen kohdalla en kiirehtisi ohjeiden ohi vain päästäkseni etusivulle. Käyn vaiheet läpi rauhassa ja varmistan, että tiedän, milloin sovellusta tarvitaan sekä miten tunnistuspyyntö tulee vastaan. Tällainen valmistautuminen on käytännössä hyödyllisempää kuin se, että oletan sovelluksen toimivan joka tilanteessa ilman omaa ennakkotyötä.

Myös saatavuus eri puhelimilla vaikuttaa valintaan: Freja on tarkoitettu Android- ja iOS-käyttäjille, ja sen vähimmäisvaatimuksena on Android 8.0. Sovellus on ilmainen, ja sen ikäluokitus on PEGI 3. Ilmaisuus madaltaa kokeilemisen kynnystä, mutta se ei yksin ratkaise sitä, kannattaako sitä pitää puhelimessa. Oma päätökseni perustuisi siihen, säästääkö se vaivaa juuri niissä digitaalisissa palveluissa, joita käytän, eikä pelkkään lataamisen helppouteen.

Turvallisuus ja oman toimintatavan rajat

Turvallinen tunnistautuminen on tällaisen sovelluksen ydinkysymys, mutta käyttäjän ei kannata siirtää kaikkea vastuuta sovellukselle. Pidän puhelimen lukituksen käytössä, en vahvista tunnistuspyyntöä, jota en itse aloittanut, ja pysähdyn lukemaan pyynnön ennen hyväksymistä. Nämä ovat yleisiä mutta tärkeitä toimintatapoja: ne auttavat varmistamaan, että hyväksyn vain sellaisen kirjautumisen tai vahvistuksen, jonka tarkoituksen ymmärrän.

Jos puhelin katoaa tai vaihtuu, digitaaliseen tunnistamiseen liittyy luontevasti kysymys siitä, miten pääsen takaisin palveluihini. Siksi miettisin jo etukäteen, mitä teen tilanteessa, jossa vanha laite ei ole käytettävissä, enkä jättäisi muiden tunnistautumistapojen tietoja yhden puhelimen varaan. Tämä on käytännöllinen varautumisen periaate, ei väite mistään tietystä palautusmenettelystä. Tärkeintä on, ettei sovelluksesta tule ainoaa suunnitelmaa välttämättömän asioinnin hoitamiseen.

Freja suhteessa muihin vaihtoehtoihin

Digitaalisen tunnistautumisen vaihtoehdot eivät ole keskenään vaihdettavissa vain siksi, että ne kaikki toimivat puhelimella. Pankkitunnukset voivat olla monelle tuttu tapa hoitaa verkkoasiointia, kun taas erillinen henkilöllisyyssovellus voi olla kätevä niissä palveluissa, joissa juuri sitä tuetaan. Vertailisin niitä siksi käytännön tilanteen mukaan: mitä palvelua olen avaamassa, mitä tunnistustapoja se hyväksyy ja mikä niistä on minulle jo valmis käyttöön.

Freja ei ole minulle automaattisesti parempi kuin pankin tarjoama kirjautuminen, eikä pankkitunnistuskaan poista tarvetta toiselle vaihtoehdolle, jos palvelu edellyttää sitä. Erillinen sovellus voi olla hyödyllinen rinnakkainen väline, mutta lisäsovellukset tarkoittavat myös lisää ylläpidettävää: niitä pitää pitää käyttövalmiina ja muistaa, mihin niitä voi käyttää. Jos haluan mahdollisimman vähän sovelluksia, tai käyttämäni palvelut toimivat jo sujuvasti nykyisellä tunnistautumisella, Frejan lisäarvo voi jäädä vähäiseksi.

Mitä tarkistaa ennen kuin luottaa siihen arjessa?

Ennen tärkeää kirjautumista tarkistaisin kaksi asiaa: näkyykö Freja kyseisen palvelun tunnistusvaihtoehdoissa ja pystynkö avaamaan sovelluksen omalla puhelimellani. Tämä yksinkertainen ennakkotarkistus auttaa erottamaan sovelluksen mahdollisen hyödyn yleisestä lupauksesta. Kun ensimmäinen käyttökerta osuu rauhalliseen hetkeen, opin myös, miten palvelun kirjautumisruutu ja puhelimessa tehtävä vahvistus liittyvät toisiinsa.

Jos joku kysyy, voiko Freja korvata henkilökortin tai kaikki muut tunnistustavat, vastaisin varovasti: en olettaisi sitä ilman kyseisen palvelun omia ohjeita. Digitaalinen tunnistautuminen ja fyysisen asiakirjan tarve eivät ole kaikissa tilanteissa sama asia. Samoin se, että sovellus on saatavilla yleisille puhelinalustoille, ei vielä tarkoita, että jokainen palvelu tai asiointitilanne hyväksyisi sen. Tarkistan asian aina sieltä, missä tunnistamista tarvitaan.

Minulle Frejan paras käyttötilanne on selkeä: haluan kirjautua tai vahvistaa henkilöllisyyteni palvelussa, joka tukee sitä, ja haluan hoitaa asian puhelimella. Se on heikompi valinta ihmiselle, joka etsii yleistä salasanavarastoa, maksusovellusta tai takuuta siitä, että kaikki verkkopalvelut toimivat yhdellä tunnistusvälineellä. Kun odotukset ovat kohdallaan, sovellusta on helpompi arvioida sen oikean tehtävän perusteella eikä sen perusteella, mitä sen toivoisi tekevän.

Helppokäyttöisyys ja toiminnallisuus

Käyttöliittymä on todella käyttäjäystävällinen. Ensimmäisen kerran, kun avasin Frejan, olin yllättynyt siitä, kuinka selkeä ja intuitiivinen se on. Rekisteröityminen oli nopeaa, ja ohjeet olivat selkeät. Kun olet kirjautunut sisään, löydät kaikki tärkeät toiminnot helposti.

Sovelluksen avulla voit kirjautua sisään eri palveluihin, vahvistaa henkilöllisyytesi ja jopa allekirjoittaa dokumentteja digitaalisesti. Tämä on todella kätevää, etenkin jos olet jatkuvasti liikkeellä ja tarvitset nopeita ja turvallisia ratkaisuja.

Turvallisuus ennen kaikkea

Turvallisuus on yksi Frejan tärkeimmistä ominaisuuksista. Sovellus käyttää vahvaa salausta ja monitasoista tunnistautumista, mikä tekee siitä luotettavan valinnan kaikille, jotka ovat huolissaan tietoturvastaan. Voit olla varma, että tietosi ovat turvassa, ja sovellus itse pitää huolen siitä, että kaikki tapahtuu turvallisesti.

Lisäksi, jos laitteesi katoaa tai varastetaan, voit helposti jäädyttää tilisi. Tämä on hieno lisä, joka tuo mielenrauhaa ja varmuutta.

Monipuoliset käyttömahdollisuudet

Freja ei ole vain digitaalinen henkilökortti. Se toimii myös lippuna erilaisiin tapahtumiin ja jopa maksutapana tietyissä tilanteissa. Tämä tekee siitä todella monipuolisen työkalun, joka voi korvata useita erillisiä sovelluksia.

Olen käyttänyt sitä esimerkiksi konsertissa pääsylippuna, mikä oli todella kätevää, koska en tarvinnut erillistä lippua tai paperista henkilöllisyystodistusta.

Yhteensopivuus ja saatavuus

Freja on saatavilla sekä Androidille että iOS:lle, joten se kattaa laajan käyttäjäkunnan. Sovelluksen kehittäjät tekevät jatkuvasti päivityksiä varmistaakseen, että se toimii saumattomasti kaikilla laitteilla. Tämä on tärkeää, koska teknologian kehitys on nopeaa, ja sovelluksen on pysyttävä mukana muutoksissa.

Löydät sovelluksen helposti Google Playsta tai App Storesta, ja se on ilmainen ladata. Tämä tekee siitä helposti saavutettavan kaikille.

Loppusanat

Kaiken kaikkiaan, jos etsit monipuolista ja turvallista tapaa hallita digitaalista identiteettiäsi, Freja on erinomainen valinta. Sen helppokäyttöisyys, turvallisuusominaisuudet ja monipuoliset toiminnot tekevät siitä todella hyödyllisen sovelluksen arjen hallintaan.

Jos et vielä ole kokeillut Frejaa, suosittelen lämpimästi antamaan sille mahdollisuuden. Se voi todella helpottaa elämääsi monin tavoin.